aL óncidipeex táes ne chamar...

roP is nogual aníte dasdu ed euq IM sopoes y oy mosdepo trarmosde nu tolectein yum rop macien led troesvu, so mosavien tasquesa nesosipreim casfigratofo rapa nerpo ed toesfinima al arídeler teranpeim ne traesvu óncizanigaor "cosiMan ed roO". goDi traesvu, ay euq oy canun em eh dotisen dajaflere ne alle.

aL saverad agílotomacli son ah dodipeim guirse troesnu nomica tahas le toxié TOPLECOM. iS, is, mosbesa euq mosva rop le enbu nomica-tore-ed-ols-nesjoco. preemSi dedes le ñorica, rop toespusu.

Al maxipró óncicablipu ráse sart le loehides.

A rev neiuq neeti vosehu rapa tarmenco toes.

nU zobraa ed trosesvu gosmia ed al trao davi.

niMo y tapitrom.

Homeopatéticos

Hola sacarinos
Hoy, medicina homeopática.
Como todo el mundo sabe, la homeopatía es una rama de la ¿medicina? que se basa en una cosa muy sencilla, que no es otra que la disolución de un principio activo, o principio curante, o como quiera llamarse, en agüita.
Bueno, hasta ahí todo normal, puesto que todos nosotras hemos disuelto una aspirina en agua para poder tragárnosla. Pero, ¿es esto homeopatía?. No sactamente.
Las diluciones homeopáticas pueden presentarse en tres gradaciones, a saber:
- Dilución decimal hahnemaniana
- Dilución centesimal hahnemaniana
- Dilución korsakoviana

Cada tipo diluye el principio activo de una forma distinta. Yo, como el otro día tuve ocasión de ver una dilución korsakoviana, pues os explico esta última aunque es parecida a las otras.
Una dilución korsakoviana se fabrica así: se obtienen 100 mililitros (ml) de Tintura Madre que es el resultado de poner en 100 ml de alcohol una planta y dejar que macere un tiempo, hasta que sus principios activos pasen al alcohol. Ya tenemos la tintura madre.
Luego cogemos el vaso donde tenemos la tintura madre y TIRAMOS TODO A TOMAR POR SACO. En las paredes del vaso,por las fuerzas de absorción y blablabla, se habrá quedado más o menos 1 mililitro de alcohol. Pues bien, llenamos el vaso de agua, ya tenemos una dilución korsakoviana 1K. Si repetimos el proceso n veces, obtendremos diluciones nK, por ejemplo, si hago esto 200 veces, tendré una dilución 200K, que es precisamente el producto que yo tuve en la mano el otro día, y que al parecer prevenía la gripe.
No hemos hecho más que diluir el principio activo en agua, y si éste principio es lo suficientemente potente, las diluciones no harán que su poder efectivo disminuya. De hecho existen compuestos químicos potentísimos, tales como el veneno de la víbora del Gabón, capaz de matar a un elefante con dosis extremadamente pequeñas (para un humano basta inocular 60 mg de este veneno)
Bien, hasta ahora todo parece correcto, pero yo y mi excel hemos decidido poner a prueba al payaso de micolor, y tras una serie de cálculos, la excel ha dicho que no puede calcular más allá de 1 exponencial -305, lo que viene siendo 0,0000000000-hasta 305 ceros-1 gramos de principio activo.
Además, esta concentración correspondería a más o menos una dilución 150K, a partir de la cual excel ya no puede calcular más, no tiene los decimales suficientes.
Bueno, insisto, si el principio activo es lo suficientemente potente....

Pero es que se me ha ocurrido comparar esto con la composición de agua marina.
Si veis bien la tabla del enlace, en el agua marina hay 0.0033 mg/litro de uranio, así que si esta dosis es la natural y no tiene ningún efecto sobre la salud-y teniendo en cuenta lo saludable del uranio-, imaginaos un extracto de planta disuelto hasta un exponencial del orden de -300. Curiosidades del efecto placebo.

Homicidio o Asesinato

A raíz de uno de esos escabrosos delitos con los que los telediarios acostumbran últimamente a amenizarnos las sobremesas, salió en el café el tema de si un determinado delito había sido homicidio o asesinato.

No nos poníamos de acuerdo en el tema.

Reconocíamos los diferentes grados de homicidio, como en grado de tentativa, imprudente, premeditado,... Pero entonces, ¿qué es un asesinato? ¿Es simplemente un homicidio premeditado? ¿Cuando se planifica cuidadosamente, y no es el resultado de un calentón puntual?

 

A falta de juristas en la sala, como siempre recurrimos a Wikipedia para arrojar luz sobre la cuestión.

Ahí se habla expresamente de la Diferencia entre Asesinato y Homicidio para decir que uno no es simplemente un grado agravado del otro, sino delitos completamente distintos, si bien parece un tema que suscita discusión.

Así, mientras un homicidio es el delito por el que una persona acaba con la vida de otra, en el asesinato se requiere mayor propósito criminal, el uso de medios claramente perjudiciales, o malicia y peligrosidad en las acciones.

 

Según la legislación española, parece que lo que pone de manifiesto que se trata de un asesinato y no de un "simple" homicidio, es la existencia de uno de los siguientes factores:

• la alevosía, en el sentido de prepararla para asegurar que no falle y para evitar riesgos del que la ejecuta (por ejemplo preparando una emboscada), o para tratar de impedir que se identifique al asesino mediante por ejemplo la nocturnidad o el disfraz.
• La compensación económica, o la promesa de la misma, independientemente de que finalmente se produzca o no.
• Ensañamiento, aumentando deliberadamente y de forma inhumana el dolor de la víctima.

Así, con estos criterios, juzgad si los casos que oímos últimamente en la tele son homicidio o asesinato. ¿Qué opináis?

Electricidad

Hoy, cuando he salido del trabajo (apenas hace tres cuartos de hora), ya era casi de noche. Al llegar a casa, ya era de noche total, por lo que he tenido lógicamente que encender la luz para poder ver. Y lo que he visto ha sido la factura de mi suministrador de energía eléctrica en mi buzón, puntual como todos los meses.
Y como no tengo otra cosa que hacer, pues voy y me la leo. Leo: blabla, ble bli blo blu....andá, ¿y estos gráficos? qué bonicos. Mira, la energía renovable ya es el 20,7% del total nacional en 2008. Agh!!, el carbón todavía produce el 15.9%... Y esto??? La nuclear representa el 19.3% del total, cantidad nada despreciable. Voy y miro más abajo, y nos dan el dato del impacto ambiental de la generación de energía eléctrica, expresado el dato en kg de CO2 por kwh producido, y también en mg de residuos radiastivos de alta actividad, un total de 0.42 mg por kwh.
La energía nuclear siempre ha tenido mala prensa, debido principalmente a estos residuos que en muchas ocasiones no se sabe qué hacer con ellos, y cuando eso ocurre, pues se tiran en una fosa marina y a correr.. ¿quién no recuerda los de Greenpeace intentando evitarlo?. Bien, pues me ha entrado curiosidad por saber cuánto residuo hemos generado desde la instalación de centrales.
Para eso, me he ido aquí, y sumando desde que existe producción, y haciendo unos pequeños cálculos, hemos generado la nada despreciable cantidad de 530 toneladas métricas de residuos desde 1968. Eso vienen a ser unos 15 trailer. No parece mucho, pero a mí no me gustaría tenerlos al lado de mi casa. Por si las moscas.

Micras

Hola cobrettis

El saludo inicial lo he sacado de la expresión "hacer la cobra", y cobretti llamábamos a uno al que se la hacían a menudo. Otro día ya os diré qué es eso, y prometo que no es nada cochinete.

Pues os voy a hablar de micras.
Yo, por mi curro, esta unidad de medición me es bastante familiar; micras por aquí, micras por allá, por lo que explicaré algo sobre esta unidad tan particular.
La micra, como todo el mundo no debería de saber, es la milésima parte del milímetro. O sea, que yo cojo una loncha de chorizo de un milímetro, y la parto en 1000 lonchas, y cada una de estas tiene de espesor una micra.
Así dicho nadie se hace idea de ná, por lo que lo mejor es establecer comparaciones. Un folio de papel normal viene a tener un espesor de 0.15 milímetros, o sea 150 micras; un pelo humano (de la cabeza) viene a tener más o menos 0.05 milímetros, o sea 50 micras. El de otras partes no lo sé pero me figuro que algo más. Y ahora mismo no conozco algo al alcance de cualquiera que sea más fino (y no valen pelusas, polvito, etc.), así que lo dejamos aquí.
Bien, en muchas ocasiones, las piezas que yo manejo deben estar acabadas con una tolerancia en muchos casos de ±0.005 mm, o sea dentro de 5 micras respecto a una dimensión dada, por ejemplo un eje con un agujero. Es el caso del ajuste que debe existir en los inyectores de combustible de un coche, en el que el hueco existente entre un eje (el inyector) y un agujero (donde va alojado), debe ser del orden de dos micras, incluso menos. Así se consiguen ajustes tan precisos que el combustible del coche no escapa más que cuando el inyector sube lo suficiente dentro del agujero que lo destapa, y el combustible pasa, y cuando el inyector vuelve, la gasolina queda totalmente taponada. Para los más avezados, que sepáis que para estos ajustes se tiene en cuenta hasta el espesor de película lubricante o aceite que va a ir entre eje y agujero.
En ocasiones, el ajuste entre eje y agujero debe ser cero, comúnmente llamado "medida por medida", o sea que la medida del eje y del agujero es exactamente la misma. La mayoría de las personas son incapaces de meter un eje de la misma medida en su agujero correspondiente, por fácil que parezca. Un buen profesional logra hacer esto cuando el juego es de 0.01 mm=10 micras, y eso dependiendo del tamaño del eje: si es más grande que Ø50 mm, la tarea es bastante difícil y no se logra a la primera ni a la segunda.
Todo esto exige una maquinaria de mucha exactitud, y los acabados superficiales se denominan "rectificados" y "superacabados", en el que te puedes reflejar en el acero lo mismo que en un espejo.
Bien, lo que ocurre es que cuando llegamos a esto (ya estamos en el orden de décimas de micra en el caso de un superacabado), perdemos la noción de lo qué estamos haciendo, y estamos entrando en un campo casi matemático....¿quién ha visto una décima de micra? ¿y una micra?.


Aquí os muestro un gráfico donde podéis ver dos círculos, uno dentro de otro. El pequeño es un círculo de Ø=1, lo que equivaldría a una micra. El segundo es de Ø=50, que es un pelo humano.
Ambos círculos están hechos a la misma escala, por lo que cuando se habla de micras estamos hablando de estas proporciones, que no digo que algunas veces no sea necesario, pero creo que en muchas ocasiones se están matando moscas a cañonazos. O con antiaéreos.

20 años sin muro

El próximo lunes 9 se celebra el vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín.

45 kilómetros de muro dividieron una ciudad, una país, un continente, en dos partes irracionalmente enfrentadas.

Muro que vio morir a muchos intentando salvar la barrera que les separaba de sus familiares, de sus amigos, de un bienestar y unas libertades en las que desarrollarse más plenamente como personas.

El 9 de Noviembre de 1989, 28 años después de su construcción, por fin el muro cayó.

En cierto modo, el muro cayó por su inutilidad: las fugas de Alemanes orientales a través de las otras fronteras del país a los que antes habían sido países miembros del Pacto de Varsovia hacían cada vez más inútil mantener cerrada solo la frontera con la República Federal.

Pero realmente el muro no cayó. El muro fue derribado. Derribado por los propios alemanes que tanto tiempo habían estado separados. Derribado con picos, palas, martillos, o sus manos desnudas.

Ese día hubo abrazos, lágrimas, risas,... Ese día hubo hasta cerveza gratis para celebrarlo.

Y el lunes nos juntaremos personas de todo el mundo para reflexionar sobre lo que pasó. Sobre lo que no queremos que vuelva a pasar. Sobre lo que no dejaremos que vuelva a pasar. Nunca más.

Además de los actos más protocolarios, con mandatarios de medio mundo, sobre todo de toda Europa, habrá un acto un poco más especial: un "artista" británico, Martin Butler, ha diseñado una recreación de la caída del muro, que representaremos mediante una cadena humana a lo largo de lo que fue el muro. En este caso el muro unirá a miles de personas en lugar de separarlas, recordando cómo las personas derribaron el muro hace 20 años.

Y allí estaré yo. En el grupo número 107, en la zona de Kapelle - Ufer.

Me he apuntado al lado de unos cuantos españoles que casualmente he encontrado en ese grupo, lo más cerca que he podido de la zona del Parlamento, que como es lógico es la más solicitada.

Si casualmente vas a estar por allí el lunes, te invito a que te unas en www.mauer-mob.com

Allí nos uniremos, y volveremos a derribar el muro. Será una semana muy ajetreada, pero intentaré contároslo aquí o en twitter.

Lotería al cuadrado

Lo de la afición por los juegos de azar en este país ya es exagerado.
Yo también juego a la Lotería de Navidad. Eso, junto con la quiniela que echamos semanalmente en el departamento, es lo único que juego.
Pero hay gente con una afición por los sorteos que me cuesta entender. Y gente dispuesta a satisfacerles, claro.
Viniendo a casa he oído como en los 40 Principales (no, no los oigo habitualmente, pero RNE3 estaba un poco sosa) anunciaban que enviando un mensaje con el texto "Loteria 40" o al go así a cierto número, por solo los 1,20€ que cuesta el mensaje tienes la oportunidad de ganar dos décimos de Lotería de Navidad.

¡Anda ya, hombre!
Osea, que me gasto 1,20€ en una participación en un sorteo en el que puedo ganar una participación en otro sorteo, en el que puedo ganar un premio, ese sí, bastante suculento.

En fin, yo a esto lo llamo Lotería²

Felicidades, Kampfwagen

Hoy Kampfwagen cumple un añito... encima de una pila más.

Así que uníos a mi en una gran felicitación, no se nos vaya a deprimir en esta cuesta abajo hacia los 40.

 

Kampfwagen: muchas Felicidades, y que recojas muchos hongos, que ya sé que esa es una de las cosas que más feliz te hace.

Que hasta para nacer saliste tú como los hongos, ahí en plena temporada otoñal.