Que canso es llegar a la Fuente el Manso (II)

En Pamplona, a 8 de Diciembre de 2009

En nombre de la muy Noble, muy Leal y muy Heroica organización "El Mansico de Oro"

Se hace saber:

Estimado amigo Iñigus de Suchard

Estamos de enhorabuena, y tras las recientes pruebas que obran en nuestro poder, hemos CONCLUIDO:
- Que usted, manso entre los mansos (Mansico de Oro Award 2009), ha realizado la ruta por nosotros encomendada. A las fotos del blog me repito.
- Que gracias a la ayuda proporcionada por terceras partes agenas (que no ajenas)a usted y su señora mismos, hete aquí que estamos en esta situación.
- Que esta situación es la siguiente: el número publicado en el post NO ES EL NÚMERO CORRECTO.
- Que en el número facilitado por vd. tan sólo hay 7 cifras en el lugar correcto (de 16 cifras en total)
- Que incluso en el número facilitado por vd. se encuentran cifras NO EXISTENTES en el número correcto.

Por lo cual, y ante los antecedentes expuestos, SENTENCIAMOS:

- Que revise usted los números hallados en la ruta por nosotros encomendada, y a tenor de las instrucciones facilitadas el día de Autos, nos indique el número correcto y sea publicado en este Blog, a la mayor brevedad posible.

Por Orden

Kampfwagen, en representación de la organización "El Mansico de Oro"

QUE CANSO ES LLEGAR A LA FUENTE EL MANSO!!!!

Ya tenemos el código!!!!:
3450 6268 5434 5120
Decidnos donde tenemos que recoger la tarjeta y el pin, y como seguro que no teneis inventiva ninguna, seguro que habreis recurrido al manido truco que hacen a todos los recien casados de poner límite diario de retirada de efectivo 10 euros... ¿a qué sí?
Bueno, pobrecillos si creeis que vamos a seguiros el juego como sea así...
Ale mansos, a cascarla.
Iñ07
Mon-Kenobi
PD: Buenísima el agua de la FUENTE EL MANSO.
La venganza para algunos será terrrrrible...

Nikola Tesla

Hace unos días empecé un post para hablaros sobre el gran Nikola Tesla, un científico e inventor situado entre los siglos XIX y principios del XX. Mi curiosidad inicial se despertó al ver la película del domingo por la noche en tve1, “El truco final”, en la que aparece Tesla encarnado por David Bowie en el filme.

Pero como lo primero que hay que hacer para hablar de algo con fundamento es leer previamente, me lancé a las averiguaciones sobre la vida de este misterioso y poco conocido personaje. Cuál fue mi sorpresa al ver que a la gran mayoría no sólo nos es ajeno su nombre, sino cuánto le debemos todos por sus grandes aportaciones a la ciencia y a la vida moderna tal y como hoy la conocemos, imposible de ser realizada sin los descubrimientos de este gran genio casi contemporáneo.

Pero si algo tiene Internet - aparte de endogámica para mi gusto - es que puedes encontrar información de todo tipo, y sobre Tesla se puede encontrar en grandes cantidades, dada su interesantísima experiencia vital, salpicada de incidentes por demás extraordinarios que aún realzan más su halo de misterio que tanto gusta por estos pagos.

Yo ya había oído hablar de él en mis tiempos de estudiante, dado que su apellido es la unidad de la inducción magnética. Algo muy técnico, pensé yo entonces, y no iba muy desencaminado.

Años más tarde, como seguidor incondicional de Juan Antonio Cebrián en su programa “La rosa de los vientos”, un pasaje de la Historia suyo me interesó vivamente pues describía como nadie –cuánto te echamos de menos, Juan Antonio- la vida de este nómada matemático, ingeniero y físico, su lucha continua, su increíble entrega a la Ciencia y sus no menos increíbles descubrimientos.

Nikola Tesla nace el 10 julio de 1856 en Croacia, hijo de un pastor protestante y de una madre de excepcional capacidad intelectual. Estudia en Europa y es ahí donde comienza a desarrollar los usos de la corriente alterna (AC) en motores, en detrimento de la corriente continua (DC). Sus investigaciones y la pujanza tecnológica de Estados Unidos lo llevan a este país, donde trabaja para la General Electric de Thomas Alva Edison, otro gran genio de la época, que por aquel entonces desarrollaba la corriente continua como la energía que iba a mover la naciente industria eléctrica.
Pronto Tesla demuestra que sus motores son mejores que los de Edison (a pesar de que la corriente continua era el estándar utilizado en USA), y tras un desencuentro, rompe su relación laboral con él.

No encuentra trabajo como ingeniero, y trabaja como obrero raso instalando cable en Nueva York.

Mientras tanto, sigue investigando, funda su propia compañía y da conferencias. No pasa desapercibido el genio de Tesla para Westinghouse, un avezado industrial que había hecho fortuna con la invención de un freno para trenes (otra de las grandes industrias del momento), y es contratado por él. Con los medios que aquél le proporciona, Tesla desarrolla patentes para la corriente alterna, e incluso diseña y construye un sistema de aprovechamiento hidroeléctrico de las cataratas del Niágara, y suministra energía eléctrica a la ciudad de Buffalo, a 22 millas de distancia. Esta es la principal diferencia y ventaja de la AC respecto de la DC, que es el transporte de la energía sin pérdidas en el camino.
Westinghouse hace rico a Tesla, que cobra royalties por sus inventos, y tras un pacto, Tesla cede sus patentes y queda libre para desarrollar los fundamentos de la corriente alterna y otras investigaciones.

Comienza a desarrollar la idea de la transmisión de energía eléctrica sin cables, y sorprende al mundo cuando es capaz de encender tubos de gas sin conexión directa.



En aquellos momentos es cuando inventa el control remoto y sienta los fundamentos de la radio, descubrimientos éstos que son aprovechados por Marconi para adjudicarse su invención, pero utilizando patentes ya registradas por Tesla. Marconi recibe el Nobel en 1909 y Tesla queda en el anonimato.

Necesita construir un laboratorio, y John Jacob Astor – propietario del hotel Waldorf Astoria- le da el dinero necesario. Se traslada a Colorado, donde se instala y comienzan los experimentos. Llega a la conclusión de que la Tierra está cargada eléctricamente y se propone aprovechar esto para sus fines. Erige un mástil coronado con una esfera, a través de la cual transmitiría la energía eléctrica a distancias máximas. La noche del experimento el mástil emite rayos y estallidos que pueden verse y oírse a varias millas de distancia, para finalmente quemarse y destruir el generador.

Aunque fallido, todo el proceso le da ideas y sugiere el desarrollo del radar.

Esperanzado, decide levantar un nuevo laboratorio, esta vez con más medios. Construirá una gigantesca torre que hará posible una comunicación inalámbrica mundial, así como la transmisión de energía a escala global. Se trata del proyecto Wardenclyffe. El banquero J.P. Morgan financia a Tesla, a cambio de sus patentes.


Realiza algunos experimentos, pero la magnitud de la torre y de las pruebas hacen necesarios más fondos económicos. La negativa de J.P. Morgan a seguir detiene el proyecto y Tesla debe abandonar. La torre es destruida y con ella las ilusiones de su creador para proveer al mundo de energía eléctrica.

Sin embargo, Tesla no deja de estudiar, investigar y experimentar. Así, idea un modelo de turbina que posibilitará un aterrizaje y despegue vertical en un avión, incluso un “rayo de la muerte”, capaz de destruir aviones enemigos a distancias extraordinariamente grandes. En muchos círculos Tesla ya es tomado por un loco visionario, más cerca de la ciencia ficción que de la realidad.

Cada vez más presionado por las deudas, Tesla sobrevive gracias a una pensión del gobierno de Yugoslavia, y según un artículo del New York Times, es propuesto al Nobel de 1915, que rechaza por tener que compartirlo con Edison, y porque Marconi ya lo había recibido.

Muere en Nueva York, pobre, solo y olvidado, un frío 7 de enero de 1943, tras una vida trepidante en la que conoció éxitos y fracasos, y sobre todo dejó para la Humanidad un hermoso legado de superación y de prodigiosos artefactos que nos hacen hoy en día posible la vida diaria tal y como hoy la conocemos.

Descansa en paz, Tesla, la Humanidad todavía necesita hombres como tú para que algún día podamos alcanzar las estrellas y tocarlas con la mano.



Vía:

http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/150-aniversario-nikola-tesla.html

http://www.energialimpia.co.cc/inventores/46-nikola-tesla.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla

http://www.monografias.com/trabajos30/nikola-tesla-cientifico-sabio/nikola-tesla-cientifico-sabio.shtml

http://www.anfrix.com/2007/08/el-rayo-de-la-muerte-de-tesla/

http://www.teslasociety.com/biography.htm

http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/

aL óncidipeex táes ne chamar...

roP is nogual aníte dasdu ed euq IM sopoes y oy mosdepo trarmosde nu tolectein yum rop macien led troesvu, so mosavien tasquesa nesosipreim casfigratofo rapa nerpo ed toesfinima al arídeler teranpeim ne traesvu óncizanigaor "cosiMan ed roO". goDi traesvu, ay euq oy canun em eh dotisen dajaflere ne alle.

aL saverad agílotomacli son ah dodipeim guirse troesnu nomica tahas le toxié TOPLECOM. iS, is, mosbesa euq mosva rop le enbu nomica-tore-ed-ols-nesjoco. preemSi dedes le ñorica, rop toespusu.

Al maxipró óncicablipu ráse sart le loehides.

A rev neiuq neeti vosehu rapa tarmenco toes.

nU zobraa ed trosesvu gosmia ed al trao davi.

niMo y tapitrom.

Homeopatéticos

Hola sacarinos
Hoy, medicina homeopática.
Como todo el mundo sabe, la homeopatía es una rama de la ¿medicina? que se basa en una cosa muy sencilla, que no es otra que la disolución de un principio activo, o principio curante, o como quiera llamarse, en agüita.
Bueno, hasta ahí todo normal, puesto que todos nosotras hemos disuelto una aspirina en agua para poder tragárnosla. Pero, ¿es esto homeopatía?. No sactamente.
Las diluciones homeopáticas pueden presentarse en tres gradaciones, a saber:
- Dilución decimal hahnemaniana
- Dilución centesimal hahnemaniana
- Dilución korsakoviana

Cada tipo diluye el principio activo de una forma distinta. Yo, como el otro día tuve ocasión de ver una dilución korsakoviana, pues os explico esta última aunque es parecida a las otras.
Una dilución korsakoviana se fabrica así: se obtienen 100 mililitros (ml) de Tintura Madre que es el resultado de poner en 100 ml de alcohol una planta y dejar que macere un tiempo, hasta que sus principios activos pasen al alcohol. Ya tenemos la tintura madre.
Luego cogemos el vaso donde tenemos la tintura madre y TIRAMOS TODO A TOMAR POR SACO. En las paredes del vaso,por las fuerzas de absorción y blablabla, se habrá quedado más o menos 1 mililitro de alcohol. Pues bien, llenamos el vaso de agua, ya tenemos una dilución korsakoviana 1K. Si repetimos el proceso n veces, obtendremos diluciones nK, por ejemplo, si hago esto 200 veces, tendré una dilución 200K, que es precisamente el producto que yo tuve en la mano el otro día, y que al parecer prevenía la gripe.
No hemos hecho más que diluir el principio activo en agua, y si éste principio es lo suficientemente potente, las diluciones no harán que su poder efectivo disminuya. De hecho existen compuestos químicos potentísimos, tales como el veneno de la víbora del Gabón, capaz de matar a un elefante con dosis extremadamente pequeñas (para un humano basta inocular 60 mg de este veneno)
Bien, hasta ahora todo parece correcto, pero yo y mi excel hemos decidido poner a prueba al payaso de micolor, y tras una serie de cálculos, la excel ha dicho que no puede calcular más allá de 1 exponencial -305, lo que viene siendo 0,0000000000-hasta 305 ceros-1 gramos de principio activo.
Además, esta concentración correspondería a más o menos una dilución 150K, a partir de la cual excel ya no puede calcular más, no tiene los decimales suficientes.
Bueno, insisto, si el principio activo es lo suficientemente potente....

Pero es que se me ha ocurrido comparar esto con la composición de agua marina.
Si veis bien la tabla del enlace, en el agua marina hay 0.0033 mg/litro de uranio, así que si esta dosis es la natural y no tiene ningún efecto sobre la salud-y teniendo en cuenta lo saludable del uranio-, imaginaos un extracto de planta disuelto hasta un exponencial del orden de -300. Curiosidades del efecto placebo.

Homicidio o Asesinato

A raíz de uno de esos escabrosos delitos con los que los telediarios acostumbran últimamente a amenizarnos las sobremesas, salió en el café el tema de si un determinado delito había sido homicidio o asesinato.

No nos poníamos de acuerdo en el tema.

Reconocíamos los diferentes grados de homicidio, como en grado de tentativa, imprudente, premeditado,... Pero entonces, ¿qué es un asesinato? ¿Es simplemente un homicidio premeditado? ¿Cuando se planifica cuidadosamente, y no es el resultado de un calentón puntual?

 

A falta de juristas en la sala, como siempre recurrimos a Wikipedia para arrojar luz sobre la cuestión.

Ahí se habla expresamente de la Diferencia entre Asesinato y Homicidio para decir que uno no es simplemente un grado agravado del otro, sino delitos completamente distintos, si bien parece un tema que suscita discusión.

Así, mientras un homicidio es el delito por el que una persona acaba con la vida de otra, en el asesinato se requiere mayor propósito criminal, el uso de medios claramente perjudiciales, o malicia y peligrosidad en las acciones.

 

Según la legislación española, parece que lo que pone de manifiesto que se trata de un asesinato y no de un "simple" homicidio, es la existencia de uno de los siguientes factores:

• la alevosía, en el sentido de prepararla para asegurar que no falle y para evitar riesgos del que la ejecuta (por ejemplo preparando una emboscada), o para tratar de impedir que se identifique al asesino mediante por ejemplo la nocturnidad o el disfraz.
• La compensación económica, o la promesa de la misma, independientemente de que finalmente se produzca o no.
• Ensañamiento, aumentando deliberadamente y de forma inhumana el dolor de la víctima.

Así, con estos criterios, juzgad si los casos que oímos últimamente en la tele son homicidio o asesinato. ¿Qué opináis?

Electricidad

Hoy, cuando he salido del trabajo (apenas hace tres cuartos de hora), ya era casi de noche. Al llegar a casa, ya era de noche total, por lo que he tenido lógicamente que encender la luz para poder ver. Y lo que he visto ha sido la factura de mi suministrador de energía eléctrica en mi buzón, puntual como todos los meses.
Y como no tengo otra cosa que hacer, pues voy y me la leo. Leo: blabla, ble bli blo blu....andá, ¿y estos gráficos? qué bonicos. Mira, la energía renovable ya es el 20,7% del total nacional en 2008. Agh!!, el carbón todavía produce el 15.9%... Y esto??? La nuclear representa el 19.3% del total, cantidad nada despreciable. Voy y miro más abajo, y nos dan el dato del impacto ambiental de la generación de energía eléctrica, expresado el dato en kg de CO2 por kwh producido, y también en mg de residuos radiastivos de alta actividad, un total de 0.42 mg por kwh.
La energía nuclear siempre ha tenido mala prensa, debido principalmente a estos residuos que en muchas ocasiones no se sabe qué hacer con ellos, y cuando eso ocurre, pues se tiran en una fosa marina y a correr.. ¿quién no recuerda los de Greenpeace intentando evitarlo?. Bien, pues me ha entrado curiosidad por saber cuánto residuo hemos generado desde la instalación de centrales.
Para eso, me he ido aquí, y sumando desde que existe producción, y haciendo unos pequeños cálculos, hemos generado la nada despreciable cantidad de 530 toneladas métricas de residuos desde 1968. Eso vienen a ser unos 15 trailer. No parece mucho, pero a mí no me gustaría tenerlos al lado de mi casa. Por si las moscas.

Micras

Hola cobrettis

El saludo inicial lo he sacado de la expresión "hacer la cobra", y cobretti llamábamos a uno al que se la hacían a menudo. Otro día ya os diré qué es eso, y prometo que no es nada cochinete.

Pues os voy a hablar de micras.
Yo, por mi curro, esta unidad de medición me es bastante familiar; micras por aquí, micras por allá, por lo que explicaré algo sobre esta unidad tan particular.
La micra, como todo el mundo no debería de saber, es la milésima parte del milímetro. O sea, que yo cojo una loncha de chorizo de un milímetro, y la parto en 1000 lonchas, y cada una de estas tiene de espesor una micra.
Así dicho nadie se hace idea de ná, por lo que lo mejor es establecer comparaciones. Un folio de papel normal viene a tener un espesor de 0.15 milímetros, o sea 150 micras; un pelo humano (de la cabeza) viene a tener más o menos 0.05 milímetros, o sea 50 micras. El de otras partes no lo sé pero me figuro que algo más. Y ahora mismo no conozco algo al alcance de cualquiera que sea más fino (y no valen pelusas, polvito, etc.), así que lo dejamos aquí.
Bien, en muchas ocasiones, las piezas que yo manejo deben estar acabadas con una tolerancia en muchos casos de ±0.005 mm, o sea dentro de 5 micras respecto a una dimensión dada, por ejemplo un eje con un agujero. Es el caso del ajuste que debe existir en los inyectores de combustible de un coche, en el que el hueco existente entre un eje (el inyector) y un agujero (donde va alojado), debe ser del orden de dos micras, incluso menos. Así se consiguen ajustes tan precisos que el combustible del coche no escapa más que cuando el inyector sube lo suficiente dentro del agujero que lo destapa, y el combustible pasa, y cuando el inyector vuelve, la gasolina queda totalmente taponada. Para los más avezados, que sepáis que para estos ajustes se tiene en cuenta hasta el espesor de película lubricante o aceite que va a ir entre eje y agujero.
En ocasiones, el ajuste entre eje y agujero debe ser cero, comúnmente llamado "medida por medida", o sea que la medida del eje y del agujero es exactamente la misma. La mayoría de las personas son incapaces de meter un eje de la misma medida en su agujero correspondiente, por fácil que parezca. Un buen profesional logra hacer esto cuando el juego es de 0.01 mm=10 micras, y eso dependiendo del tamaño del eje: si es más grande que Ø50 mm, la tarea es bastante difícil y no se logra a la primera ni a la segunda.
Todo esto exige una maquinaria de mucha exactitud, y los acabados superficiales se denominan "rectificados" y "superacabados", en el que te puedes reflejar en el acero lo mismo que en un espejo.
Bien, lo que ocurre es que cuando llegamos a esto (ya estamos en el orden de décimas de micra en el caso de un superacabado), perdemos la noción de lo qué estamos haciendo, y estamos entrando en un campo casi matemático....¿quién ha visto una décima de micra? ¿y una micra?.


Aquí os muestro un gráfico donde podéis ver dos círculos, uno dentro de otro. El pequeño es un círculo de Ø=1, lo que equivaldría a una micra. El segundo es de Ø=50, que es un pelo humano.
Ambos círculos están hechos a la misma escala, por lo que cuando se habla de micras estamos hablando de estas proporciones, que no digo que algunas veces no sea necesario, pero creo que en muchas ocasiones se están matando moscas a cañonazos. O con antiaéreos.

20 años sin muro

El próximo lunes 9 se celebra el vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín.

45 kilómetros de muro dividieron una ciudad, una país, un continente, en dos partes irracionalmente enfrentadas.

Muro que vio morir a muchos intentando salvar la barrera que les separaba de sus familiares, de sus amigos, de un bienestar y unas libertades en las que desarrollarse más plenamente como personas.

El 9 de Noviembre de 1989, 28 años después de su construcción, por fin el muro cayó.

En cierto modo, el muro cayó por su inutilidad: las fugas de Alemanes orientales a través de las otras fronteras del país a los que antes habían sido países miembros del Pacto de Varsovia hacían cada vez más inútil mantener cerrada solo la frontera con la República Federal.

Pero realmente el muro no cayó. El muro fue derribado. Derribado por los propios alemanes que tanto tiempo habían estado separados. Derribado con picos, palas, martillos, o sus manos desnudas.

Ese día hubo abrazos, lágrimas, risas,... Ese día hubo hasta cerveza gratis para celebrarlo.

Y el lunes nos juntaremos personas de todo el mundo para reflexionar sobre lo que pasó. Sobre lo que no queremos que vuelva a pasar. Sobre lo que no dejaremos que vuelva a pasar. Nunca más.

Además de los actos más protocolarios, con mandatarios de medio mundo, sobre todo de toda Europa, habrá un acto un poco más especial: un "artista" británico, Martin Butler, ha diseñado una recreación de la caída del muro, que representaremos mediante una cadena humana a lo largo de lo que fue el muro. En este caso el muro unirá a miles de personas en lugar de separarlas, recordando cómo las personas derribaron el muro hace 20 años.

Y allí estaré yo. En el grupo número 107, en la zona de Kapelle - Ufer.

Me he apuntado al lado de unos cuantos españoles que casualmente he encontrado en ese grupo, lo más cerca que he podido de la zona del Parlamento, que como es lógico es la más solicitada.

Si casualmente vas a estar por allí el lunes, te invito a que te unas en www.mauer-mob.com

Allí nos uniremos, y volveremos a derribar el muro. Será una semana muy ajetreada, pero intentaré contároslo aquí o en twitter.